民主的代價?攻進國會的川粉與大到管不了的社群媒體巨頭

2021 年 1 月美國總統大選 Democracy 民主長壽劇的最後高潮 — 川粉攻進華盛頓特區國會大廈(Capitol Hill)與推特永久封印川普帳號

Democracy – 溫馨提醒:本篇為 2021.01.08 舊文回顧,內容未考慮後續情勢發展。

這兩天我持續在追美國大選長壽劇, 實在有點奇幻。

Democracy
左為 2017 年 1 月川普於國會大廈就職,右為 2021 年 1 月川普卸任前支持者攻佔國會大廈。

在去年 11 月總統大選各州陸續開票後,川普與共和黨仍然持續主張「選舉存在詐欺」及「民主黨偷了屬於他們的勝利」,共和黨並在各個搖擺州與執政州向法院發起廢除選舉結果的訴訟但未果,而在 12 月中選舉人團正式確認拜登勝選、川普落選後,川粉們意識到循法律程序已無力回天,於是在網路上號召以實際行動走上街頭挺川,而川普本人也持續在媒體、在個人推特發表他認為「選舉不公」以及鼓吹川粉採取行動。

接著時間來到 1 月 6 號,依據規定,選舉結果最終會送至國會山莊,由參眾議院聯合認證後公告,顯然川粉們認為這是最後一搏的機會,早早便從各州聚集到華盛頓特區等候,另外川普本人也在當天下午於白宮發表演說,總結自己過去四年對美國的貢獻,但卻在演說最後鼓勵支持者上街、前往國會大廈。接下來就是大家看到混亂場景,川粉勢如破竹衝進國會大廈,阻止了參眾議會的程序,而後再被鎮暴警察驅離。

Source: AP News

在觀察美國政治和輿論風向時,我向來喜歡對照各家媒體的報導與用字,以及他們歷來所屬的政治傾向,其中 NPR 新聞過往政治光譜公認較中立,而這篇 Timeline: How One Of The Darkest Days In American History Unfolded 事件時間軸整理得蠻好,以下節錄主要時間軸,非專業翻譯歡迎各路大神指正!

|13:00 由副總統彭斯主持的國會選舉人開票統計,彭斯一開始就透過公開信表示「我沒有授權(unilateral authority)可以推翻選舉結果」,選舉人計票結果拜登和賀錦麗為多數​。
|13:11 川普在白宮發表談話,鼓勵支持群眾到國會大廈外遊行示威​。
|13:13 共和黨參眾議員對選舉結果提出異議(objection),每個異議依程序需經過一兩小時的辯論​。|14:07 一群疑似川粉們舉著 Trump 2020 牌子且帶槍衝進國會大廈​。
|14:15 國會議員和彭斯在警衛護送下撤離議場​。
|14:38 川普終於首度發推叫川粉們保持和平,支持國會警察和執法人員。​
|14:42 參眾兩院宣布封鎖​。|15:00 國會警衛開槍擊中一名女性後來不治,加上其他自身健康因素影響,最後總共死了四個人​。
|15:08 眾議院共和黨領袖 Kevin McCarthy 說他已打給川普,要他叫支持群眾冷靜​。
|15:13 川普發推叫大家冷靜:I am asking for everyone at the U.S. Capitol to remain peaceful. No violence! Remember, WE are the Party of Law & Order — respect the Law and our great men and women in Blue. Thank you!
|15:36 白宮新聞秘書 Kayleigh McEnany 發推表示國民衛隊(National Guard)已經在川普的授權之下上路前往國會維和​。
|15:48 華盛頓特區警察在共和黨及民主黨全國委員會(RNC &DNC)發現管線炸彈,安全拆除​。|16:08 拜登發表談話表示,美國民主遭到「前所未見的突擊(unprecedented assault)」,並將襲擊國會大廈的川粉極端行為定義為「反政府暴亂(insurrection)」且「接近煽動叛亂(borders on sedition)」,並且呼籲川普快出來安撫群眾(insurrection 和 sedition 字用得蠻重的,是聯邦刑法中的用字)​。
|16:16 喬治亞州最後一席參議員確認由民主黨 Jon Ossoff 拿下(33歲成為本屆最年輕參議員,也是傳統南方紅州喬治亞州第一次選出猶太裔、民主黨參議員),宣告參議院也由民主黨拿下多數,拜登政府完全執政​。
|16:17 川普在推特發布最後一支影片,呼籲川粉回家,原網址 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347334804052844550?s=20 因推特已將川普帳號永久停權,現已看不到內容。​|19:02 Twitter 宣布封鎖川普帳號 12 小時,並宣布刪除三則川普疑似煽動和批評彭斯的發文和影片;Facebook 隔天也宣布直到 1/20 政權轉移前都封鎖川普帳號​。|20:00 參眾議員回到國會大廈接續計算選舉人票以及異議(objection)的辯論​。|03:45 副總統彭斯宣告拜登賀錦麗以 306 選舉人票對川普彭斯的 232 票勝選​。|03:49 由於川普推特帳號被禁,他透過白宮幕僚社群媒體主任 Dan Scavino 帳號發表:儘管我不同意選舉結果,1/20 我還是會將政權轉移給拜登(orderly transition),雖然這代表了史上最棒第一任總統任期將結束,但這只是我們 Make America Great Again (MAGA!)的開始!​


除了各家傳統媒體版面,觀察朋友和 Influencers 在社群媒體的貼文更是奇幻,基本上我沒有什麼「顯性」共和黨的美國同學朋友(嗯只有一個退伍軍人,看他的貼文很娛樂😏),所以看到的是一面倒地譴責川普煽動,還有不少貼文是酸那群暴民都是因為有白人特權(white privilege)才能在國會大廈為所欲為,換作是黑人群眾早就被警衛開槍殺光了,當然大多是痛心我的國家怎麼會變成這樣的。

另一方面,台灣人社群(在美或在台的)則分成兩派,堅持挺川派說川普明明是叫群眾回家、哪有煽動!Twitter 和 Facebook 對川普言論審查根本雙標令人不齒!川普真的是自 1978 台灣(中華民國)失去正統中國代表權而斷交之後對台最友善的總統云云,而反川派則是緊抓川普說闖入國會的川粉 “You are very special” (原影片網址 https://youtu.be/p8PHImxb8Po,已遭 Youtube 審查下架),根本不是真心叫他們回家,明顯是煽動群眾繼續抗爭,川普才是危害民主憲政的毒瘤。​

★延伸收聽:


​事情演變至今,我其實覺得蠻好笑的,當然作為台灣人我們可以希望、期待美國選出對台美關係好的總統,但自己人戰成一團所為何來?選前我也是希望共和黨勝出,不僅是總統還有國會(雖說若我是擁有投票權的美國公民,大概也投不下川普),因為以歷史紀錄客觀來說,共和黨的對台政策相對友善,選後至今共和黨和川普企圖在體制內提出對選舉結果的異議(objection)我也覺得很合理,畢竟這是美國憲政賦予的權利,但後來這些作為已經危及全球人民對民主體制和選舉的信任,就太過火了。其實川普 2017 一月就職典禮時也有一票民主黨抗議者在華盛頓特區街頭聚眾滋事,但也沒有武裝衝進政府機關。

不信的人可以看看人民日報一類的大外宣媒體這幾天迫不及待地冷嘲熱諷「民主的惡果」,美國國會的戲碼也完全掩蓋港警以《國安法》「顛覆國家政權罪」大搜捕香港民主派人士的新聞報導,還有使人不能接受的是台灣人拿 2014 年的太陽花運動類比,「在野群眾衝進議會反對通過某法案」 v.s. 「執政黨群眾不服選舉結果武裝衝進計票現場」,怎麼看都覺得美國這個事件都比較類似 2004 年連宋落敗後、支持群眾闖入中選會見人就打,企圖阻止中選會公佈選舉結果吧!現在只希望這些鬧劇趕緊落幕,除了我自己近期還想在美國發展之外,不可否認美帝的穩定強盛,對世界和平絕對是很重要的。​

此外,還有太多可以討論的議題了,例如 Twitter 和 Facebook 直接封鎖川普帳號及貼文,當初使用者合約給予這些公司權力沒錯,但這算不算侵犯言論自由範疇?私部門的審查言論權力有多大?大公司主宰的世界,要如何同時自由開放又維持穩定?如果 Twitter 和 Facebook 可以直接讓川普噤聲,那 Zoom 是否也有權直接切掉六四紀念線上聚會以維繫「社會穩定」?還有無國界的社群媒體維護的「社會穩定」是指哪裡的社會?

薇琪在第一季的 EP17|珍奈特&溫蒂@荷蘭🇳🇱🍺Bistro S 荷你聊永續2|軟體公司永續目標?The Social Dilemma 紀錄片 後段和珍奈特與溫蒂聊到看完 Netflix 《智能社會:進退兩難 The Social Dilemma》紀錄片的看法,我自己是對未來抱持樂觀看法,畢竟社群媒體只出世十餘年,仍在被使用者推著走的階段,法令規章、合約、道德尺度還有全球化或因地制宜應該怎麼訂都莫衷一是,而且對出生便玩智慧型手機的世代來說,這些不良影響大概像小時候出過水痘一樣、免疫力極強吧,不像我們這些成年後才接觸社群媒體的老人,積極緬懷「真實的人與人接觸」,總之日子還很長,人類還是可以找到平衡點把日子過好的吧!​
​​

#美國大選 #USelection2020 #文化觀察 #文化 #異國文化 #美國政治

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share via
Copy link
Powered by Social Snap