美國最高法院

亞裔比較難進哈佛?美國大學招生看種族違憲?「Affirmative Action 平權優惠性差別待遇」淘汰時機與民意?

上週四(2023.06.22)美國聯邦最高法院裁定,美國大學將「種族」納入招生審查指標,以改善學生群體多樣性的作法違憲。美國不是號稱最 #政治正確,怎麼大學可以把種族納入招生依據?又怎麼會,到現在才說違憲呢? 薇琪身為東亞女性國際學生,在申請學校時揭露國籍種族有相對優勢?但美國亞裔因為身為「模範少數」反而遭到逆向歧視?大法官認為「Affirmative Action 平權優惠性差別待遇」到了淘汰時機?美國民意各說各話?

亞裔比較難進哈佛?美國大學招生看種族違憲?「Affirmative Action 平權優惠性差別待遇」淘汰時機與民意? Read More »

2022 大法官釋憲:美國憲法不保障墮胎權?—保守派自由派糾纏 50 年,一次了解美國墮胎權爭議🇺🇸

本週一 (5/2) 美國最高法院流出一份機密初版意見書,大法官 Samuel Alito 主張美國聯邦憲法「並未」賦予聯邦政府權力凌駕於 50 州政府來「保障墮胎權」,若這份意見書正式通過,將終結近半世紀以來由聯邦憲法保障墮胎權的現況,限制或禁止墮胎與否將交由各州自決,將有 23 個南方與中西部的保守州的反墮胎法立即生效,另有 3~5 個州的反墮胎法預計也很快上路。

2022 大法官釋憲:美國憲法不保障墮胎權?—保守派自由派糾纏 50 年,一次了解美國墮胎權爭議🇺🇸 Read More »